| 410 | 27 | 97 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
我国生态型国有林场作为事业单位,以生态公益林为主要经营对象,其绩效改善对于我国生态安全和生态文明建设意义重大。全面系统地评价其绩效是改善林场经营的基础。本文围绕生态型国有林场绩效评价这一主题,运用BSC(平衡计分卡)分析构建了生态型国有林场绩效评价框架。在此基础上,笔者设计了绩效评价指标体系,并采用DEA方法,选择北京市的四个生态公益林场进行实际评价。
Abstract：[1]罗伯特·卡普兰,戴维·诺顿.平衡计分卡战略实践[M].上海博意门咨询有限公司译,北京:中国人民大学出版社,2009.
[2]刘宇,王晓峰,李龙梅,刘艳艳.旅游景区偏好与实际到访的差异度研究——以西安为例[J].价值工程,2012,(2):281-282.
[3]郭磊,胡道华.城市核心家庭旅游行为分析[J].商业时代,2012,(8):116-118.
[4]万绪才,丁敏,张钟方,赵君,董郭静.南京市城市居民对乡村旅游发展的感知及旅游行为研究[J].地域研究与开发,2011,(6):102-107.
[5]李湘云.旅游目的地选择偏好及营销策略分析——以成都为例[J].改革与战略,2012,(10):48-51.
[6]岳冬菊,杨媛.西安市国内游客旅游偏好实证分析[J].西安文理学院学报(自然科学版),2010,(4):116-119.
[7]刘运国.BSC与EVA相结合的企业绩效评价研究——基于GP企业集团的案例分析[J].会计研究,2007,(9):50-60.
[8]鲍来超.构建BSC与EVA相结合的绩效评价系统——基于“价值树”的探索.[J]经营管理者,2011,(4):65.
[9]王新玉,狄为.基于EVA与BSC相结合的企业业绩评价实证研究——基于造纸及印刷行业上市公司数据分析[J].财会通讯,2012,(33):53-55.
[10]李双杰,王海燕,刘韧.基于超效率DEA的能源效率评价模型研究[J].管理学报,2009,(11):44-49.
[11]张唯实.中国区域生产效率与经济发展DEAMalmquist指数分析[J].统计与决策,2012,(1):50-54.
[12]刘秉镰,李清彬.中国城市全要素生产率的动态实证分析:1990—2006——基于DEA模型的Malmquist指数方法[J].南开经济研究,2009,(3):140-153.
[13]王惠琴.国家级森林公园投资管理研究[D].北京:北京林业大学博士学位论文,2011.
[14]杜栋,庞庆华,吴炎.现代综合绩效评价方法与案例精选[M].北京:清华大学出版社,2008.
[15]吴恒煜,胡根华.基于超效率DEA模型的BRICS能源效率实证研究[J].软科学,2012,(4):7-11.
[16]刘杰.初始林权分配的公正原则研究--新集体林权制度改革政策分[J].财经问题研究,2012,(4).
[17]蔡炯.生态公益型国有林场绩效评价体系构建[J].财会通讯,2013,(14).
[18]郭向荣,侯一蕾,赛菲,温亚利.我国国有林场职工绩效评价体系研究[J].林业经济,2012,(12).
[19]肖泽忱,布仁仓,胡远满.对我国林业政策绩效评价体系的思考[J].西北林学院学报,2009,(3).
基本信息:
中图分类号:F326.2
引用信息:
[1]蔡炯,高岚.我国生态型国有林场绩效评价研究[J].财经问题研究,2013,No.358(09):45-52.
2013-09-05
2013-09-05