nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2018, 07, No.416 78-85
融资约束、异质信念与企业投资水平
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金一般项目“异质信念、准则执行力与市场有效性研究”(16BJY020);; 安徽省高校人文社会科学重点项目“金融错配下企业创新结构性融资约束形成机理与对策研究”(SK2017A0440);; 安徽财经大学研究生科研创新基金项目“社会责任、准则执行力与企业融资约束”(ACYC2016186)
邮箱(Email):
DOI: 10.19654/j.cnki.cjwtyj.2018.07.010
发布时间: 2018-07-05
出版时间: 2018-07-05
移动端阅读
摘要:

本文以我国2011—2016年沪深两市A股上市公司作为研究样本,研究考察了融资约束、投资者异质信念与企业投资水平的关系。研究发现,融资约束与企业投资水平显著负相关,即融资约束程度越高,企业投资水平越低;融资约束与投资者异质信念显著正相关,即融资约束程度越高,投资者异质信念程度越高;投资者异质信念与企业投资水平显著负相关,即投资者异质信念程度越高,企业投资水平越低。进一步进行中介效应检验,结果表明,投资者异质信念在融资约束影响企业投资水平的过程中发挥了中介传导作用,且这种作用在低融资约束企业和国有企业中表现更加显著。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1]Modigliani,F.,Miller,M.H.The Cosl of Capilal,Corporalion Finance and the Theory of Investmenl[J].The American Economic Review,1958,48(3):261-297.

[2]于赛渊.融资约束、财务柔性与企业投资——理论分析与实证检验[J].财经问题研究,2016,(8):65-72.

[3]李作奎,武咸云.融资约束与企业投资关系研究——基于家族控制的负向调节作用分析[J].科研管理,2017,(2):101-111.

[4]吴永钢,范若滢,马亚明.信任、融资约束与企业投资[J].南开经济研究,2016,(4):71-84.

[5]王满,许诺,田旻昊.融资约束、财务柔性与企业投资不足[J].财经问题研究,2016,(9):85-93.

[6]唐婧清,刘树海,张俊民.融资约束、存货持有行为与企业投资效率——来自我国制造业上市公司的经验证据[J].经济问题,2017,(8):43-49.

[7]葛永波,周倬君,柳艳.融资约束导致投资不足还是代理问题导致投资过度?[J].东岳论丛,2012,(3):105-110.

[8]徐枫,刘志新.融资工具选择和融资规模研究——投资者异质信念视角[J].科研管理,2011,(2):122-127.

[9]钟晨,张晓朴,吴雄.公开信息披露会加剧投资者异质信念吗?——以29家房地产上市公司为例[J].西南民族大学学报(人文社科版),2017,(3):146-153.

[10]虞文微,张兵,赵丽君,异质信念、卖空机制与“特质波动率之谜”——基于2698家中国A股上市公司的证据[J].财经科学,2017,(2):38-50.

[11]姚王信,夏娟,孙婷婷.供应链金融视角下科技型中小企业融资约束及其缓解研究[J].科技进步与对策,2017,(4):105-110.

[12]郑开元,李灯强.经理人过度乐观下的企业投资决策[J].统计与决策,2015,(12):175-177.

[13]邓雪春,郑振龙.基于投资者异质信念的公司特质风险定价模型[J].商业经济与管理,2012,(2):60-66.

[14]许致维,李少育,投资者异质信念、股权融资现金流与企业过度投资——来自中国A股的经验证据[J].财经研究,2014,(7):86-96.

[15]马健,刘志新,张力健.投资者异质信念、融资决策与投资收益[J].管理科学学报,2013,(1):49-73.

[16]屈文洲,谢雅璐,叶玉妹.信息不对称、融资约束与投资——现金流敏感性[J].经济研究,2011,(6):105-117.

[17]缪喜玲.基于投资者异质信念的资产误定价模型构建与求解[J].统计与决策,2014,(17):54-58.

[18]尹慧,赵国庆.投资者异质信念与投资风险[J].金融经济学研究,2013,(1):46-58.

[19]周竟东,谢赤,欧辉生,等.权证上市对标的证券收益的影响——基于投资者异质信念的解释[J].证券市场导报,2011,(5):67-71.

[20]洪怡恬.银企和政企关系、企业所有权性质与融资约束[J].宏观经济研究,2014,(9):115-125.

[21]卢盛峰,陈思霞.政府偏袒缓解了企业融资约束吗?——来自中国的准自然实验[J].管理世界,2017,(5):51-65.

[22]陈学胜,崔丰慧.金融危机、企业投资波动及信贷刺激效果研究[J].证券市场导报,2017,(1):18-26.

[23]Hadlock,C.J.,Pierce,J.R.New Evidence on Measuring Financial Constraints:Moving Beyond the KZ Index[J].Review of Financial Studies,2010,23(5):1909-1940.

[24]温忠麟,叶宝娟.中介效应分析:方法和模型发展[J].心理科学进展,2014,(5):731-745.

[25]张超,刘星,田梦可.财政刺激、信念波动与企业过度投资——基于管理者视角的经验研究[J].财经研究,2015,(11):44-57.

[26]张新民,张婷婷,陈德球.产业政策、融资约束与企业投资效率[J].会计研究,2017,(4):12-18.

基本信息:

DOI:10.19654/j.cnki.cjwtyj.2018.07.010

中图分类号:F275;F832.51

引用信息:

[1]张多蕾,胡公瑾,王治.融资约束、异质信念与企业投资水平[J].财经问题研究,2018,No.416(07):78-85.DOI:10.19654/j.cnki.cjwtyj.2018.07.010.

基金信息:

国家社会科学基金一般项目“异质信念、准则执行力与市场有效性研究”(16BJY020);; 安徽省高校人文社会科学重点项目“金融错配下企业创新结构性融资约束形成机理与对策研究”(SK2017A0440);; 安徽财经大学研究生科研创新基金项目“社会责任、准则执行力与企业融资约束”(ACYC2016186)

发布时间:

2018-07-05

出版时间:

2018-07-05

检 索 高级检索