| 1,140 | 37 | 77 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
基于2005—2013年中国274个地级市的面板数据,本文分析了本地区税负水平和相邻地区税负水平对本地环境污染的影响。研究结果表明,本地区税负水平越低,本地区环境污染水平越高;相邻地区税负水平越低,本地区环境污染水平越低。分样本回归表明,地方政府主要围绕营业税展开税收竞争,同时环境污染水平较高的地区和中西部地区的税收竞争更加激烈。影响机制分析表明,税收竞争是地方政府吸引流动性资本的重要手段,并且弱化了地方政府环境治理的意愿,但中央环境政策能够在一定程度上削弱地区间的税收竞争行为。因此,缓解地区间税收竞次行为有利于遏制环境污染,而健全地方税体系和构建绿色税收体系也是建设美丽中国的重要保障。
Abstract：[1] 陈硕,陈婷. 空气质量与公共健康:以火电厂二氧化硫排放为例[J]. 经济研究,2014,(8):158-169.
[2] Xu, C. The Fundamental Institutions of China's Reforms and Development[J]. Journal of Economic Literature, 2011, 49(4): 1076-1151.
[3] 龙小宁,朱艳丽,蔡伟贤,等.基于空间计量模型的中国县级政府间税收竞争的实证分析[J].经济研究,2014,(8):41-53.
[4] 钱金保,才国伟.地方政府的税收竞争和标杆竞争——基于地市级数据的实证研究[J].经济学(季刊),2017,(3):1097-1118.
[5] 刘洁,李文.中国环境污染与地方政府税收竞争——基于空间面板数据模型的分析[J].中国人口·资源与环境,2013,(4):81-88.
[6] 踪家峰,杨琦.分权体制、地方征税努力与环境污染[J].经济科学,2015,(2):30-43.
[7] 李香菊,赵娜.税收竞争如何影响环境污染——基于污染物外溢性属性的分析[J].财贸经济,2017,(11):131-146.
[8] 贺俊,刘亮亮,张玉娟.税收竞争、收入分权与中国环境污染[J].中国人口·资源与环境,2016,(4):1-7.
[9] 肖叶,刘小兵. 税收竞争促进了产业结构转型升级吗?——基于总量与结构双重视角[J].财政研究,2018,(5):60-74.
[10] 朱平芳,张征宇,姜国麟.FDI与环境规制:基于地方分权视角的实证研究[J]. 经济研究,2011,(6):133-145.
[11] 沈坤荣,金刚,方娴. 环境规制引起了污染就近转移吗?[J]. 经济研究,2017,(5):44-59.
[12] He, Q.C. Fiscal Decentralization and Environmental Pollution: Evidence From Chinese Panel Data[J]. China Economic Review, 2015, 36(5): 86-100.
[13] Lin, F.Q. Trade Openness and Air Pollution: City-Level Empirical Evidence From China[J]. China Economic Review, 2017, 45(4): 78-88.
[14] 席鹏辉,梁若冰,谢贞发.税收分成调整、财政压力与工业污染[J].世界经济,2017,(10):170-192.
[15] 陆铭,冯皓. 集聚与减排:城市规模差距影响工业污染强度的经验研究[J]. 世界经济,2014,(7):86-114.
[16] 蒲艳萍,成肖.经济集聚、市场一体化与地方政府税收竞争[J].财贸经济,2017,(10):37-50.
[17] 韩超,张伟广,单双. 规制治理、公众诉求与环境污染——基于地区间环境治理策略互动的经验分析[J]. 财贸经济,2016,(9):144-161.
[18] Ghanem, D., Zhang, J. ‘Effortless Perfection’: Do Chinese Cities Manipulate Air Pollution Data?[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 2014, 68(2): 203-225.
[19] 谢冬水. 土地供给结构扭曲与中国城市化滞后[J]. 经济学报,2018,(1):64-89.
[20] Guo, J., Xu, J., Zhang, M. Political Tournament, Land Supply and Housing Price: Evidence From Chinese Cities[Z]. Manuscript, Beijing Normal University, 2013.
(1)限于篇幅,稳健性检验部分的回归结果未在正文列出,留存备索。
基本信息:
DOI：10.19654/j.cnki.cjwtyj.2019.03.004
中图分类号:F812.42;X321
引用信息:
[1]张华.税收竞争与环境污染:影响机制与实证检验[J].财经问题研究,2019,No.424(03):34-42.DOI:10.19654/j.cnki.cjwtyj.2019.03.004.
基金信息:
国家自然科学基金青年项目“中国式分权下绿色悖论的形成机理、效应评估与疏解路径研究”(71703073);; 中国博士后科学基金面上项目“环境分权下环境规制的碳排放效应评估与减排政策研究”(2017M610218);; 江苏省社会科学基金项目“环境规制视角下江苏碳排放的长效治理机制研究”(16GLC005);; 南京审计大学青年教师科研培育项目“雾霾污染对城乡收入差距影响的机理、效应与调控研究”(18QNPY009)
2019-03-05
2019-03-05