nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2020, 07, No.440 69-77
公共服务资本化对房价影响的空间计量分析——基于我国269个地级市的经验研究
基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学基金青年项目“我国住房财富结构性差异与不平等问题研究:基于时间和空间维度的实证分析”(16YJC790011);; 东北财经大学校级青年培育项目“住房财富分化及其不平等研究:测度、机理与对策”(DUFE2016Q14)
邮箱(Email):
DOI: 10.19654/j.cnki.cjwtyj.2020.07.007
摘要:

本文以2009—2015年我国269个地级市房价为研究对象,利用SDM模型,探讨公共服务资本化对房价的影响。研究结果表明:房价存在明显的空间集聚特征,且与公共服务供给之间存在显著的空间相关性。从全国层面看,公共服务资本化会对房价产生显著的影响,教育、医疗、交通设施与房价正相关;从区域层面看,中部地区相比较东西部地区,医疗资源投入对住房价格敏感性更高,西部地区周边城市交通及环境资源投入对房价影响比东部和中部地区更敏感。由此本文提出建议,地方政府未来应关注提供公共服务的质量而非数量,增加公共服务有效供给,降低房地产市场分化程度,促进地区间均衡发展。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1] Chau,K.,Ma,V.,Ho,D.The Pricing of‘Luckiness' in the Apartment Market[J].Journal of Real Estate Literature,2001,9(1):29-40.

[2] 温家珍,贾生华.特征价格模型及其在住房市场分析中的应用[J].中国房地产研究,2013,(2):99-116.

[3] Efthymiou,D.,Antoniou,C.How Do Transport Infrastructure and Policies Affect House Prices and Rents?Evidence From Athens,Greece[J].Transportation Research Part A:Policy and Practice,2013,52(2):1-22.

[4] Nazir,N.N.M.,Othman,N.,Nawawi,A.H.Role of Green Infrastructure in Determining House Value in Labuan Using Hedonic Pricing Model[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences,2015,170(1):484-493.

[5] Collins,C.A.,Kaplan,E.K.Capitalization of School Quality in Housing Prices:Evidence From Boundary Changes in Shelby County,Tennessee[J].American Economic Review,2017,107( 5):628-632.

[6] Agostini,C.,Palmucci,G.Capitalizacion Anticipada Del Metro De Santiago En El Precio De Las Viviendas[J].Trimestre Economico,2008,75(2):403-431.

[7] 王松涛,郑思齐,冯杰.公共服务设施可达性及其对新建住房价格的影响——以北京中心城为例[J].地理科学进展,2007,(11):78-85.

[8] 梁军辉,吴佳雨,林坚.北京市公共服务设施配置对住房价格的影响[J].城市经济,2016,(9):82-124.

[9] 梁誉,朱卫峰.居住小区价格与公共服务网络可达性的相关性研究[J].计算机系统应用,2016,(12):24-29.

[10] Rhode,P.W.,Strumpf,K.Assessing the Importance of Tiebout Sorting:Local Heterogeneity From 1850 to 1990[J].American Economic Review,2003,193(5):1648-1677.

[11] Rosenthal,L.House Prices and Local Taxes in the UK[J].Fiscal Studies,1999,20(1):61-76.

[12] Myungjun,J.,Chang-Deok,K.Retail Accessibility and Proximity Effects on Housing Prices in Seoul,Korea:A Retail Type and Housing Submarket Approach[J].Habitat International,2015,49(10):516-528.

[13] Tian,G.,Wei,Y.D.,Li,H.Effects of Accessibility and Environmental Health Risk on Housing Prices:A Case of Salt Lake County,Utah[J].Applied Geography,2017,89(12),12-21.

[14] 张琦.山西省基本公共服务对商品住宅价格的影响[D].山西:山西财经大学硕士学位论文,2016.9-35.

[15] 郭根龙,苏小荣.城市基础设施建设影响房价的中介效应研究——基于我国35 个大中城市的实证分析[J].热点透视,2015,(8):54-58.

[16] 邓佳昭.基础设施与住宅业发展关系的研究[D].广东:华南师范大学硕士学位论文,2005.22-48.

[17] Zhe,S.,Cao,M.,Han,T.,et al.Public Transport Accessibility and Housing Value Uplift:Evidence From the Docklands Light Failway in London[J].Case Studies on Transport Policy ,2019,7(3):607-616.

[18] Diao,M.,Leonard,D.,Sing,T.F.Spatial-Difference-in-Differences Models for Impact of New Mass Rapid Transit Line on Private Housing Values[J].Regional Science and Urban Economics ,2017,67(5):64-77.

[19] Agarwal,S.,Rengarajan,S.,Sing,T.F,et al.School Allocation Rules and Housing Prices:A Quasi-Experiment With School Relocation Events in Singapore[J].Regional Science and Urban Economics,2016,58(5):42-56.

[20] Wen,H.,Xiao,Y.,Hui,E.C.,et al.Quantile Effect of Educational Facilities on Housing Price:Do Homebuyers of Higher-Priced Housing Pay More for Educational Resources?[J].Cities,2019,90(7):100-112.

[21] 张东,秦俊武.城市基础设施投资约束下住房开发投资效益变动研究[J].中国房地产金融,2013,(3):35-38.

[22] 汤玉刚,陈强,满利苹.资本化、财政激励与地方公共服务提供——基于我国 35 个大中城市的实证分析[J].经济学(季刊),2015,(10):217-240.

[23] 夏怡然,陆铭.城市间的“孟母三迁”——公共服务影响劳动力流向的经验研究[J].管理世界,2015,(10):78-90.

[24] 兰峰,达卉莉.住房价格分异、公共基础设施与城市空间重构——基于西安市的时空演化视角[J].管理世界,2018,(3):172-173.

(1)北京市(北京)、天津市(天津)、上海市(上海)、河北省(唐山、秦皇岛、张家口、承德、廊坊、石家庄、邯郸、邢台、保定、沧州、衡水)、山西省(太原、大同、阳泉、长治、晋城、朔州、晋中、运城、临汾、吕梁)、内蒙古自治区(呼和浩特、包头、乌海、赤峰、通辽、鄂尔多斯、呼伦贝尔、巴彦淖尔、乌兰察布)、辽宁省(沈阳、大连、鞍山、抚顺、本溪、锦州、营口、阜新、盘锦、铁岭、朝阳、丹东、辽阳、葫芦岛)、吉林省(长春、四平、松原、通化)、黑龙江省(哈尔滨、鸡西、鹤岗、双鸭山、伊春、佳木斯、七台河、牡丹江、绥化、齐齐哈尔、大庆、黑河)、江苏省(南京、无锡、常州、苏州、南通、连云港、淮安、盐城、扬州、镇江、泰州、宿迁)、浙江省(杭州、宁波、温州、嘉兴、湖州、绍兴、金华、衢州、舟山、丽水、台州)、安徽省(合肥、芜湖、蚌埠、淮南、马鞍山、淮北、铜陵、安庆、黄山、阜阳、宿州、滁州、六安、亳州、池州、宣城)、福建省(福州、厦门、莆田、三明、泉州、漳州、南平、龙岩、宁德)、江西省(赣州、南昌、萍乡、九江、新余、鹰潭、宜春、上饶、吉安、景德镇、抚州)、山东省(济南、青岛、淄博、枣庄、东营、烟台、潍坊、济宁、泰安、威海、日照、莱芜、滨州、德州、聊城、临沂、菏泽)、河南省(郑州、开封、洛阳、平顶山、安阳、鹤壁、新乡、焦作、濮阳、许昌、漯河、三门峡、商丘、周口、驻马店、南阳、信阳)、湖北省(武汉、黄石、襄阳、鄂州、孝感、荆州、黄冈、十堰、宜昌、荆门)、湖南省(衡阳、邵阳、郴州、永州、怀化、长沙、株洲、湘潭、岳阳、常德、益阳、娄底、张家界)、广东省(汕尾、惠州、深圳、河源、广州、佛山、清远、东莞、珠海、江门、肇庆、中山、湛江、茂名、韶关、汕头、梅州、潮州、云浮)、广西壮族自治区(玉林、桂林、南宁、河池、钦州、柳州、北海、梧州、防城港、贵港、贺州、来宾、崇左)、海南省(三亚、海口)、四川省(雅安、成都、自贡、南充、泸州、德阳、绵阳、遂宁、内江、乐山、宜宾、广元、攀枝花、眉山、广安、达州、巴中、资阳)、重庆市(重庆市)、贵州省(六盘水、贵阳、遵义)、云南省(昆明、曲靖、昭通、保山、丽江纳西族自治县)、陕西省(西安、铜川、宝鸡、咸阳、渭南、汉中、安康、延安、榆林、商洛)、甘肃省(白银、兰州、金昌、天水、张掖、武威、定西、平凉、嘉峪关、酒泉、庆阳、陇南)、青海省(西宁)、宁夏回族自治区(银川、石嘴山、吴忠、固原)、新疆维吾尔自治区(乌鲁木齐、克拉玛依)

基本信息:

DOI:10.19654/j.cnki.cjwtyj.2020.07.007

中图分类号:F299.23

引用信息:

[1]丛颖,杜泓钰,杨文静.公共服务资本化对房价影响的空间计量分析——基于我国269个地级市的经验研究[J].财经问题研究,2020,No.440(07):69-77.DOI:10.19654/j.cnki.cjwtyj.2020.07.007.

基金信息:

教育部人文社会科学基金青年项目“我国住房财富结构性差异与不平等问题研究:基于时间和空间维度的实证分析”(16YJC790011);; 东北财经大学校级青年培育项目“住房财富分化及其不平等研究:测度、机理与对策”(DUFE2016Q14)

发布时间:

2020-07-05

出版时间:

2020-07-05

检 索 高级检索